Kotimaisen skandaalin muodonmuutos

13Elo07

Saavutin ensimmäisen etapin skandaalitutkimuksen aineistonhankinnassa, kun sain mapitettua ja luokiteltua Ilta-Sanomien skandaalit vuosilta 1980-2006. Otosjaksoina ovat nyt täydet vuosikerrat 1980-81, 1985-86, 1990-91, 1995-96, 2000-01 ja 2005-06. Ennen vuotta 1995 olen ollut lähinnä etusivujen ja muistikuvien varassa skandaaleja etsiessäni, 1990-luvun puolivälin jälkeen sähköinen arkisto on helpottanut etsintää. Kun lehti ilmestyy vuosittain noin 300 kertaa, läpikäytyjä etusivuja on nyt noin 3600.

Skandaalin määrittelyssä pysyn tiukasti Thompsonin sekä Lullin ja Hinermanin rajauksessa, mutta olen kelpuuttanut mukaan myös julkisuuden henkilöiden vakavat toilailut, joita ei välttämättä ole salailtu mutta joilla on ollut skandaalin kaltaisia seurauksia. Koska en ole kerännyt vielä vertailuaineistoa muista lehdistä, kaikki skandaaleiksi nyt luokittelemani jutut eivät välttämättä täytä skandaalin tunnusmerkkejä siltä osin, että niistä olisi uutisoitu laajalti myös muussa mediassa.

Seuraava etappi on täydentää kahden vuoden otosjaksot kolmeksi. Ja mikäs siinä, jos ehdin ennen eläkeikääni käymään läpi kaikki etusivut vuosilta 1980-2006, mutta tässä vaiheessa tämäkin riittää.

Oheinen taulukko (klikkaa suuremmaksi) esittää, millainen muutos skandaalien aihepiireissä on tapahtunut Ilta-Sanomissa vuosina 1980-2006. Merkitseviä ovat nuo pari pylvästä, joissa ero 1980- ja 2000-luvun välillä on selkein. Kuvio kertoo, minkä tyyppisiä skandaalitapauksia on ollut eri vuosikymmeninä, mutta se ei kuvaa sitä, miten voimakkaasti etusivujen skandaalipitoisuus kasvaa tiivistyvän jatkoseurannan ansiosta 2000-luvulle tultaessa.

Kerron lisää Julkinen yksityinen -seminaarissa parin viikon päästä Tampereella. Jos ette jostain syystä pääse paikalle, yritän saada seminaariesitykseni jälkeen PowerPoint-slaidit esille tänne sivustolle.

Filed under: Ajankohtaiset skandaalit, Käytäntö, Teoria, Vanhat skandaalit   |  Leave a Comment