Mistä skandaaleista media vaikenee?
Helsingin Sanomien Sunnuntaidebatissa on tänään analyysini Kanerva-casesta. Toimitus on samassa yhteydessä käynnistänyt itseänikin tutkimusmielessä kiinnostavan nettikeskustelun ”Mistä skandaaleista media vaikenee?”
Kaksi puutoksesta kärsivää aihealuetta voin heti mainita. Yritysmaailman lahjomiset, petokset, kartellit ja kähminnät saavat olla kaikessa rauhassa, enkä hetkeäkään epäile, etteikö tätä tapahtuisi myös muka vähän korruptoituneessa Suomessa. 90-luvun journalismille hatunnosto siitä, että ainakin yritystä oli.
Toinen maailmalla rehottava mutta meillä näkymätön skandaalityyppi on mediaa itseään koskevat skandaalit. Kyllä niitä täälläkin tapahtuu, mutta niistä ei tehdä numeroa. Tässä yksi tuore esimerkki maailmalta.
Mitä muita tulee mieleen? Osallistukaapa keskusteluun täällä tai tuolla HS:n sivuilla.
Filed under: Ajankohtaiset skandaalit, Ilkka Kanerva, Johanna Tukiainen, Käytäntö, Kiss & tell, Salarakas, Vanhat skandaalit | 2 Comments
Mikä tämä on?
Kehitysalusta skandaalien syntymisestä ja muutoksesta kertovalle tutkimukselle. Teoreettista pohdiskelua sovellettuna käytännöllisesti ajankohtaisiin ja muinaisiin mediaskandaaleihin.
Blogi tutkimusvälineenä
Don't understand? No comprendes? Try Google Translate.
Viimeisimmät kommentit
Susan Ruususen | Ada…: Ruususen unta Pr0ffPi: Discussing scandals with James… Kaisa: 5000 euroa ulkoministerin… Candycrushcheats.biz: Päivän hitti: Tarja Smura Raimo: Vaiettuja totuuksia
Skandaalin polttopisteessä 
Yksi skandaali josta media on suhteellisen hiljaa on laman aikainen pankkien pelastusoperaatio. Eli minne menivät valtion rahat tuossa valtaisassa pankkien avustusoperaatiossa. Pankeillahan menee nyt suht hyvin, jos nyt ei Sampo-pankkia oteta lukuun. Aikovatkohan ne maksaa velkojaan?